การออกแบบและการคำนวณตัวแปลงฟลายแบ็ก

บทความนี้จะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการออกแบบและการคำนวณตัวแปลง DC/DC แบบ Flyback

การออกแบบและการคำนวณตัวแปลงฟลายแบ็ก

แผนผังบล็อกตัวแปลง Flyback และความคิดทั่วไป

หากต้องการแรงดันไฟฟ้าขาออกแบบแยกเดี่ยวหรือแบบควบคุมแรงดันไฟฟ้า ตัวแปลงฟลายแบ็กที่มีกำลังไฟฟ้าสูงสุดประมาณ 150 วัตต์มักจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด สาเหตุหลักมาจากการใช้ส่วนประกอบค่อนข้างน้อย จึงทำให้ต้นทุนและพื้นที่ใช้งานต่ำ

ที่ระดับพลังงานที่สูงขึ้น โทโพโลยีอื่นๆ เช่น ตัวแปลงสัญญาณแบบฟอร์เวิร์ด ก็มีข้อได้เปรียบ เพราะสามารถใช้ปริมาตรแกนของหม้อแปลงได้ดีกว่า ตัวแปลงสัญญาณแบบฟลายแบ็กมีเส้นโค้งกระแสไม่ต่อเนื่องเป็นรูปสี่เหลี่ยมคางหมูที่อินพุตและเอาต์พุตผ่าน ตัวเก็บประจุ แต่ละ ตัว

ในทางปฏิบัติ ตัวกรอง EMC สองตัว (ดูรูปที่ 1) จึงมักจำเป็น เนื่องจากตัวแปลงนี้มีโครงสร้างแบบแยกส่วน จึงคาดการณ์ได้ว่ากระแสโหมดร่วมจะสูงกว่าความถี่สวิตชิ่งมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากความจุคัปปลิ้งแบบปรสิตของหม้อแปลงระหว่างด้านปฐมภูมิและทุติยภูมิ เนื่องจาก ΔV/Δt ของโหนดสวิตชิ่งปฐมภูมิ (โหนดร้อน) มีค่าสูง กระแสไดอิเล็กทริกจึงซ้อนทับบนด้านทุติยภูมิผ่านความจุคัปปลิ้งนี้ ซึ่งไหลผ่านกราวด์ (GND) ไปยังด้านปฐมภูมิ และระหว่างการวัดแรงดันไฟฟ้ารบกวนของ EMC ผ่าน LISN

กระแสโหมดร่วมจะเกิดขึ้นเมื่อใช้ MOSFET ภายนอก และติดตั้งไว้บนฮีตซิงก์หรือพื้นผิวโลหะอื่นๆ ในกรณีนี้ ความจุปรสิตจะเกิดขึ้นระหว่าง MOSFET และฮีตซิงก์ ซึ่งกระแสไดอิเล็กทริกจะไหลผ่าน การใช้งานฟลายแบ็กจำนวนมาก

ดังนั้นจึงควรใช้โช้กชดเชยกระแสในตัวกรองอินพุต รวมถึง ตัวเก็บประจุนิรภัย Y2 ต่อลงกราวด์ ตัวแบ่งกระแสแบบคาปาซิทีฟยังสามารถสร้างขึ้นจากด้านปฐมภูมิไปยังด้านทุติยภูมิได้โดยใช้ตัวเก็บประจุที่เหมาะสม ซึ่งจะนำกระแสโหมดร่วมบางส่วนกลับไปยังแหล่งกำเนิดโดยใช้เส้นทางที่สั้นที่สุด หากการใช้งานต้องการฉนวนเสริมระหว่างอินพุตและเอาต์พุต จำเป็นต้องใช้ตัวเก็บประจุ Y1 เสมอเพื่อความปลอดภัย ตัวกรอง LC ดาวน์ สตรีม มักจำเป็นต้องใช้เพื่อลดริปเปิลแรงดันไฟฟ้าที่เอาต์พุต ตัวกรองนี้ยังช่วยลดสัญญาณรบกวนได้มากถึงประมาณ 30 MHz

รูปที่ 1: แผนผังวงจรแปลงฟลายแบ็กพร้อมตัวเก็บประจุแบบมีข้อต่อ EMC (อุปกรณ์เสริม) ตัวกันสะบัด RCD และตัวกรองอินพุตและเอาต์พุต รูปคลื่นกระแสที่ตัวเก็บประจุอินพุตและเอาต์พุตแสดงเป็นสีแดง ลูปกระแสวิกฤตที่ทำเครื่องหมายด้วยสีแดงต้องถูกจัดวางอย่างกะทัดรัดในโครงร่างเพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดลูปกระแสขนาดใหญ่
รูปที่ 2: ภาพสามมิติของตัวอย่างเลย์เอาต์ฟลายแบ็ก 2 ชั้น ด้านล่างมีแผ่นกราวด์แยกกันสำหรับด้านหลักและด้านรอง จุดต่อกำลังไฟฟ้าจุดเดียวปฐมภูมิ ซึ่งควรจะมาบรรจบกันที่แผ่น GND ของตัวเก็บประจุอินพุต จะถูกทำเครื่องหมายด้วยสีแดง
รูปที่ 3: มุมมอง 2 มิติของตัวอย่างเลย์เอาต์ฟลายแบ็ก 2 ชั้นที่แสดงด้านบน “โหนดร้อน” ทั้งสองมีเครื่องหมายสีแดง และควรใช้พื้นที่ให้เล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อลดความจุของปรสิต

ตัวอย่างการออกแบบและการคำนวณตัวแปลง Flyback

หม้อแปลง สำหรับเครื่องแปลงฟลายแบ็ก :

แรงดันไฟฟ้าขาเข้า: V in = 24 V

แรงดันไฟขาออก: V out = 5 V

กระแสไฟขาออก: I out = 5 A สูงสุด

ความถี่การสลับ: f sw = 300 kHz

ความถี่ลูป/ครอสโอเวอร์ควบคุมแบนด์วิดท์สูงสุด: f c = 10 kHz

ไดโอดเรียงกระแสแรงดันเดินหน้า: V D = 0 V (ตัวอย่างนี้เป็นแบบฟลายแบ็กพร้อมเรียงกระแสแบบซิงโครนัส)

ปัจจัยกระแสริปเปิล:

เอกสารข้อมูลสำหรับหม้อแปลงฟลายแบ็กมักจะมีคำแนะนำการใช้งานเฉพาะ ซึ่งหมายความว่าหม้อแปลงได้รับการพัฒนาขึ้นสำหรับการใช้งานเฉพาะด้าน ซึ่งไม่ได้หมายความว่าจะไม่เหมาะกับเงื่อนไขขอบเขตอื่นๆ เสมอไป แต่จะเป็นประโยชน์หากคำแนะนำการใช้งานนั้นใกล้เคียงกับการใช้งานเป้าหมายอยู่แล้ว

ซึ่งแตกต่างจากโทโพโลยีที่กล่าวถึงไปแล้ว ในการออกแบบฟลายแบ็กนั้น ค่าตัวประกอบริปเปิลจะสูงเกิน 200% เป็นเรื่องปกติ ในกรณีของตัวแปลงฟลายแบ็กที่ทำงานในโหมดไม่ต่อเนื่อง (DCM) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการใช้งาน AC/DC กระแสพีคสูงที่เกี่ยวข้องจะได้รับการยอมรับเพื่อใช้ประโยชน์จากการลดการสูญเสียจากการเปิดเครื่อง (เนื่องจากการเปิดเครื่องโดยไม่มีกระแส) และการออกแบบหม้อแปลงที่เรียบง่ายขึ้น

วิธีที่เร็วและง่ายที่สุดในการไปถึงจุดนั้นสำหรับการออกแบบ DCM, Quasi-Resonant หรือ Boundary Mode คือการใช้เครื่องมือเลือกหม้อแปลงแบบ flyback REDEXPERT

ความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์อื่นๆ จะใช้กับการทำงานแบบไม่ต่อเนื่องแบบฟลายแบ็ก ซึ่งจะไม่กล่าวถึงในที่นี้

เพื่อให้มีตัวเลือก ความเหนี่ยวนำ ของหม้อแปลงที่หลากหลายมากขึ้น จึงเลือกช่วงปกติที่ 0.3…0.6 สำหรับปัจจัยริปเปิล แทนที่จะระบุปัจจัยริปเปิลที่แน่นอน

ไม่เหมือนกับกรณีของโทโพโลยีที่ไม่มีฉนวน ก่อนที่จะกำหนดค่าเหนี่ยวนำ จะต้องกำหนดอัตราส่วนรอบ n

อัตราส่วนรอบการทำงานสัมพันธ์โดยตรงกับรอบการทำงาน D เพื่อหลีกเลี่ยงกระแสพีคสูงในระหว่างการล้างอำนาจแม่เหล็กของการแปลงสภาพ (เฟสบล็อก) ควรรักษารอบการทำงานให้ต่ำกว่า 60% นอกจากนี้ รอบการทำงานอาจถูกจำกัดโดยไอซีตัวควบคุมที่ใช้ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วรอบการทำงานจะอยู่ที่ 50-80%

อัตราส่วนรอบ n:

ในแอปพลิเคชั่น AC/DC จำนวนมาก แรงดันไฟฟ้าระหว่างเดรน-ซอร์สสูงสุดของ MOSFET ด้านปฐมภูมิยังสามารถเป็นปัจจัยจำกัดอัตราส่วนรอบได้ เนื่องจากอัตราส่วนรอบจะเพิ่มแรงดันไฟฟ้าเอาต์พุตที่แปลงแล้วไปที่ด้านปฐมภูมิในระหว่างเฟสการบล็อก

พอร์ตโฟลิโอ WE ประกอบด้วยบทความ WE-PoEH (749119550) ซึ่งมีอัตราส่วนรอบ 5.33 (หลัก/รอง) ซึ่งค่อนข้างใกล้เคียงกับค่าสูงสุดที่คาดการณ์ไว้ที่ 6 ตามคำแนะนำการใช้งาน กระแสไฟฟ้าขาออกที่ 2…3 A ที่ 5 V ก็สามารถทำได้เช่นกัน หากเชื่อมต่อขดลวดรองสองเส้น (N2, N3) แบบขนาน กระแสไฟฟ้าขาออกสูงสุดที่ 6 A ถึงแม้ว่าคำแนะนำการใช้งานจะเบี่ยงเบนไปเล็กน้อยเกี่ยวกับแรงดันไฟฟ้าขาเข้า (คำแนะนำ: 33…57 V) แต่สิ่งนี้ไม่ถือว่าสำคัญเนื่องจากความต้านทานขดลวดปฐมภูมิต่ำ (70 mΩ) และขอบเขตกระแสอิ่มตัวที่เพียงพอ (ดู Isat)

รอบการทำงาน D:

ค่าเหนี่ยวนำหลักที่เหมาะสมที่สุด l opt :

เมื่อพิจารณาค่าเหนี่ยวนำของหม้อแปลงที่ 48 µH (WE-PoEH 749119550) ส่งผลให้เกิด กระแสริปเปิล ที่:

ปัจจัยกระแสริปเปิล r: หม้อแปลงที่เลือกยังกำหนดปัจจัยกระแสริปเปิลด้วย

แม้ว่าค่านี้จะสูงกว่าจุดเริ่มต้นทั่วไปที่ r = 0.35 เนื่องจากมีค่าเหนี่ยวนำต่ำกว่าที่ 0.44 (44%) แต่ค่าดังกล่าวก็ยังอยู่ในช่วงเป้าหมายที่ 0.3…0.6 อยู่ดี

กระแสอิ่มตัว I นั่ง :

ต้องเพิ่มกระแสริปเปิล AC ครึ่งหนึ่งลงในกระแสเฉลี่ยในช่วงเฟสเปิดเพื่อให้ได้กระแสพีคสูงสุดในขดลวดปฐมภูมิ เนื่องจากหลักการทำงานของตัวแปลงฟลายแบ็ก กระแสจะไหลในขดลวดปฐมภูมิเฉพาะในเฟสเปิดเท่านั้น

กระแส อิ่มตัว ของหม้อแปลง WE-PoEH (749119550) ถูกกำหนดไว้ที่ 3.6 A มีระยะขอบเพียงพอและ การสูญเสียแกน ควรอยู่ในระดับปานกลาง ตัวเก็บประจุอินพุตสำหรับตัวแปลงฟลายแบ็ก

กระแส RMS ผ่านตัวเก็บประจุอินพุต:

เมื่อใช้เครื่องมือ REDEXPERT ตัวเก็บประจุ WCAP-PTHT (870135675003) ซึ่งเป็น ตัวเก็บประจุอะลูมิเนียม โพลิเมอร์ 100 µF/35 V ได้รับเลือกให้เป็นตัวเก็บประจุอินพุต ตัวเก็บประจุนี้มีอิมพีแดนซ์ต่ำที่ความถี่สวิตชิ่ง 300 kHz ขณะเดียวกันก็ตรงตามข้อกำหนด ด้านกระแส และแรงดันริปเปิล

ตัวเก็บประจุเอาต์พุตสำหรับตัวแปลงฟลายแบ็ก

ตัวเก็บประจุเอาต์พุตถูกกำหนดโดยพิจารณาจากริปเปิลแรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่อนุญาต และจากการเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่อนุญาต (V droop ) ซึ่งเป็นผลมาจากโหลดสเต็ป ในตัวอย่างของเรา เราต้องการให้เกิดริปเปิลแรงดันไฟฟ้า 1% (50 mV) ที่แรงดันเอาต์พุต 5 V การเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าต้องไม่เกิน 3% (150 mV) สำหรับโหลดสเต็ปจาก 2.5 A ถึง 5 A (I step = 2.5 A) จากสมมติฐานเหล่านี้ เราสามารถคำนวณความจุขั้นต่ำที่จำเป็น ซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งสองข้อ

สำหรับริปเปิลตกค้างของแรงดันเอาต์พุต นอกจาก ส่วนที่ขึ้นอยู่กับ ความจุ แล้ว ยังพิจารณา อิทธิพลของ ESR ด้วย (ไม่นับ ESL ) เพื่อความง่าย จึงสมมติว่ามีการแยกส่วนเท่าๆ กันสำหรับส่วนประกอบทั้งสอง ส่งผลให้แต่ละส่วนมีค่า 25 มิลลิโวลต์สำหรับการคำนวณความจุและ ESR สำหรับฟลายแบ็ก ระดับของการเพิ่มนี้ขึ้นอยู่กับวัฏจักรหน้าที่และขนาดของกระแสริปเปิล

นอกจากนี้ ยังต้องตรวจสอบทางคณิตศาสตร์ว่ากระแสไฟฟ้าสลับที่ไหลผ่านตัวเก็บประจุเอาต์พุตยังคงต่ำกว่ากระแสไฟฟ้าริปเปิลสูงสุดตามแผ่นข้อมูลหรือไม่

ริปเปิลแรงดันเอาท์พุต:

ความจุเอาต์พุตขั้นต่ำที่ต้องการ:

กระแสไฟฟ้าเฉลี่ยผ่าน C ออก :

แรงดันไฟฟ้าขาออกที่กระเพื่อมเนื่องจาก ESR ของตัวเก็บประจุขาออก:

ค่า ESR สูงสุดที่อนุญาตของตัวเก็บประจุเอาต์พุต:

แรงดันเอาต์พุตลดลงในระหว่างขั้นตอนโหลด:

ความจุเอาต์พุตขั้นต่ำที่จำเป็นเพื่อรองรับแรงดันไฟสูงสุดที่อนุญาตในระหว่างขั้นตอนการโหลด:

กระแส RMS ผ่านตัวเก็บประจุเอาต์พุต:

ความจุ 265 µF ไม่เกี่ยวข้องในกรณีนี้ เนื่องจากความจุขั้นต่ำที่จำเป็นที่ 353 µF เป็นผลมาจากข้อกำหนดริปเปิล จากผลการทดสอบ เราจึงต้องการตัวเก็บประจุที่มีอย่างน้อย 353 µF และค่า ESR ต่ำกว่า 2 mΩ ที่ความถี่ 300 kHz

จะต้องพิจารณาตัวเก็บประจุเอาต์พุตมากกว่าหนึ่งตัวเนื่องจากกระแส RMS สูงถึง 5.39 A

ในการออกแบบนี้ ได้ใช้ตัวเก็บประจุอะลูมิเนียมโพลิเมอร์ WCAP-PHGP จำนวน 4 ตัว แบบขนาน หมายเลขชิ้นส่วน 875015119003 ตัวเก็บประจุโพลิเมอร์ SMT ทั้ง 4 ตัว (แต่ละตัวมีความจุ 100 µF/6.3 V) มีความจุรวม 400 µF และค่า ESR เชิงทฤษฎีอยู่ที่ 1.7 mΩ ที่ความถี่ 300 kHz

เมื่อพิจารณาปัจจัยการลด a = 0.8 สำหรับการกระจายกระแสที่ไม่สม่ำเสมอ (ค่าเบี่ยงเบนของอิมพีแดนซ์) และ b = 0.8 ที่ 300 kHz สำหรับการพึ่งพาความถี่ของกระแสริปเปิล ตาม REDEXPERT มีกระแสริปเปิลที่อนุญาตได้ประมาณ 13 A สำหรับตัวเก็บประจุทั้งสี่ตัว (m = 4)

ดังนั้น จึงมีระยะขอบเพียงพอสำหรับกระแสที่คำนวณได้ผ่านตัวเก็บประจุเอาต์พุต 5.39 A

มีการวัด รูปคลื่นแรงดันเอาท์พุต v C,out (t) ต่อไปนี้ในแอปพลิเคชัน:

รูปที่ 4: ริปเปิลแรงดันเอาท์พุตสำหรับตัวแปลงฟลายแบ็ก

รูปคลื่นแรงดันไฟฟ้านี้ถูกบันทึกด้วยออสซิลโลสโคป โดยมีข้อจำกัดแบนด์วิดท์ที่ 20 เมกะเฮิรตซ์ และมีจุดสัมผัสกราวด์ที่สั้นมากผ่านสปริงโพรบที่ตัวเก็บประจุเอาต์พุตตัวสุดท้ายโดยตรง นี่เป็นขั้นตอนทั่วไปในการวัดริปเปิลเพื่อรักษาผลกระทบจากปรสิตให้อยู่ในระดับต่ำ ซึ่งเกิดขึ้นเป็นการสั่นสะเทือนความถี่สูงซ้อนทับกันในการวัดริปเปิล

หากไม่คำนึงถึงแรงดันไฟฟ้ากระชากของ ESL ริปเปิลที่วัดได้ประมาณ 60 mV ก็ยังคงสูงกว่าค่ามาตรฐานที่ออกแบบไว้ที่ 50 mV สาเหตุหลักมาจากการจัดวางและการบัดกรีของตัวเก็บประจุทำให้เกิดค่าอิมพีแดนซ์ปรสิตเพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้ค่าอิมพีแดนซ์รวมสูงกว่าที่คาดไว้

ตัวกรองเอาต์พุต LC เพิ่มเติมสามารถช่วยได้ โดยที่ริปเปิล 60 mV ไม่น่าจะสำคัญสำหรับวงจรอิเล็กทรอนิกส์ส่วนใหญ่

รูปที่ 4: แรงดันเอาต์พุตของตัวแปลงฟลายแบ็กลดลงเมื่อถึงขั้นตอนโหลด (fc = 10 kHz)

ด้วยขั้นตอนโหลด 2.5 A การเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าประมาณ 75 mV (ไม่รวมริปเปิลในผลการวิเคราะห์) จะต่ำกว่าที่คาดไว้ในเชิงทฤษฎีด้วยซ้ำ

สาเหตุหลักมาจากการลดความซับซ้อนของวงปิดซึ่งเป็นพื้นฐานของสมการนี้ อิทธิพลของระยะขอบเฟสต่อการเปลี่ยนแปลงขั้นโหลดถูกละเลยโดยสิ้นเชิง (สมมติฐาน: φm = 60°)

ณ จุดนี้ ควรเน้นย้ำถึงข้อได้เปรียบของตัวเก็บประจุโพลิเมอร์ SMT ซึ่งยังคงรักษาความจุไว้ได้แม้ภายใต้ภาระแรงดันไฟฟ้า เมื่อเทียบกับตัวเก็บประจุ MLCC นับเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการบัฟเฟอร์โหลดแบบขั้นบันได

ตัวกรองอินพุตสำหรับตัวแปลง Flyback

ตามที่กล่าวไว้ในบทความนี้ คาดว่าตัวแปลงฟลายแบ็กจะทำให้เกิดสัญญาณรบกวนโหมดทั่วไปมากขึ้นเหนือความถี่การสลับ

โดยทั่วไป ควรใช้ REDEXPERT เพื่อเลือกโช้กที่ชดเชยกระแสไฟฟ้าซึ่งมีค่าอิมพีแดนซ์โหมดทั่วไปสูงสุดเท่าที่เป็นไปได้ที่ความถี่การรบกวนโหมดทั่วไปที่โดดเด่น (เช่น ความถี่การสลับ) และฮาร์โมนิกของความถี่นั้น

หากสามารถใช้ตัวเก็บประจุแบบ Y ในการใช้งานจริงได้ ก็จะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของตัวกรองโหมดทั่วไปได้อย่างมาก ในทางปฏิบัติ ขนาดของตัวเก็บประจุแบบ Y ถูกจำกัดด้วยกระแสไฟฟ้ารั่วที่ยอมรับได้ลงกราวด์ (กระแสตกค้าง) ค่าทั่วไปอยู่ที่ 4.7 nF แม้ว่าข้อจำกัดเนื่องจากกระแสไฟฟ้ารั่วโดยทั่วไปจะไม่ครอบคลุมการใช้งาน DC แต่ตัวเก็บประจุนิรภัย Y2 ที่ได้รับการรับรอง เช่น ซีรีส์ WCAP-CSSA ยังคงมีประโยชน์ ตัวเก็บประจุเหล่านี้สามารถทนต่อแรงดันพัลส์ที่เกิดขึ้น เช่น ระหว่างการทดสอบไฟกระชากที่สายดิน (+/L หรือ –/N ถึง PE)

หากใช้ตัวเก็บประจุแบบ Y ก็สามารถประยุกต์ใช้การสั่นของทอมสันกับตัวกรองอินพุตโหมดร่วมได้เช่นกัน นอกจากนี้ ตัวเก็บประจุแบบ Y จะต้องอยู่ด้านหลังโช้กโหมดร่วมในทิศทางไปยังแหล่งรบกวนโหมดร่วม (ในทิศทางของตัวแปลง DC/DC) ทั้งนี้เนื่องจากสภาวะอิมพีแดนซ์มีการกระจายต่างกันในโหมดร่วมและโหมดดิฟเฟอเรนเชียล อิมพีแดนซ์ของแหล่งรบกวนจะสอดคล้องกับความจุปรสิตจากโหนดสวิตชิ่งไปยังกราวด์

ตัวอย่างเช่น ความจุแบบมีคู่ควบปรสิต 10 pF ที่ความถี่สัญญาณรบกวน 10 MHz ให้ค่าประมาณ 1.6 kΩ ซึ่งตรงกันข้ามกับค่าอิมพีแดนซ์โหมดร่วมของเครือข่ายรักษาเสถียรภาพอิมพีแดนซ์สาย ซึ่งเป็นผลมาจากการเชื่อมต่อแบบขนานของช่องวัดสองช่องที่มีอิมพีแดนซ์ 50 Ω โดยมีค่ารวม 25 Ω สมมติว่าใช้ตัวเก็บประจุ Y ขนาด 4.7 nF สองตัว (+/L-กราวด์, –/N-กราวด์) (4.7 nF/250 VAC, WCAP-CSSA 8853522140011) ค่าเหนี่ยวนำโหมดร่วมที่จำเป็นสำหรับการลดทอนสัญญาณ 40 dB สามารถคำนวณได้ดังนี้

สำหรับการใช้งาน เลือกใช้โช้กโหมดร่วมที่มีค่าเหนี่ยวนำต่ำกว่าเล็กน้อยโดยใช้ REDEXPERT พร้อมบทความ WE-CMB S-Type 744822222 (L = 2.2 mH, IR = 2 A) วิธีนี้ช่วยลดการสูญเสียของขดลวดเมื่อเทียบกับโช้ก 3.3 mH ในการออกแบบเดียวกัน นอกจากค่าเหนี่ยวนำที่กำหนดแล้ว ควรพิจารณาเส้นโค้งอิมพีแดนซ์โหมดร่วมของโช้กด้วย ความถี่เรโซแนนซ์ของตัวเองของโช้กโหมดร่วม ซึ่งเป็นผลมาจากค่าเหนี่ยวนำและ

ความจุของขดลวดปรสิต – แสดงถึงความถี่ตัดขาดอีกประการหนึ่งสำหรับตัวกรองโหมดร่วม ซึ่งจำกัดการลดทอนสูงสุดโดยตรง ในเส้นโค้งอิมพีแดนซ์โหมดร่วม ความถี่เรโซแนนซ์ของตนเองจะสอดคล้องกับความถี่ที่บรรลุค่าอิมพีแดนซ์สูงสุด

รูปที่ 5: อิมพีแดนซ์โหมดทั่วไปของโช้กโหมดทั่วไปที่เลือก

จากรูปที่ 5 ของ REDEXPERT ความถี่เรโซแนนซ์ของโช้กที่เลือกมีค่าประมาณ fres ,cmc = 900 kHz ขณะนี้ค่าการลดทอนโหมดร่วมสูงสุดของตัวกรอง A cm,max สามารถคำนวณเป็นเดซิเบลได้ (สมมติฐาน: ตัวกรองลำดับที่ 2 ในอุดมคติ):

การลดทอนโหมดทั่วไปที่ความถี่การสลับในทางทฤษฎีมีดังนี้:

รูปที่ 6: สเปกตรัมการรบกวนโหมดทั่วไปที่ดำเนินการของตัวแปลงฟลายแบ็ก

สำหรับความถี่ที่สูงขึ้น (>5 MHz) การลดทอนสัญญาณโหมดร่วมสูงสุดตามทฤษฎีจะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป เหตุผลเบื้องหลังคือสภาวะอิมพีแดนซ์ที่เปลี่ยนแปลงไปตามความถี่ที่เพิ่มขึ้น การแปลงสัญญาณดิฟเฟอเรนเชียลโหมด/โหมดร่วมที่เพิ่มขึ้น รวมถึงผลกระทบจากขอบเขตสนามไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น

ค่าการรบกวนแบบดิฟเฟอเรนเชียลในแอปพลิเคชันนี้ยังสูงกว่าค่าขีดจำกัดอีกด้วย สามารถออกแบบตัวกรอง LC เพิ่มเติมที่จำเป็นได้ อีกทางเลือกหนึ่งคือการใช้อุปกรณ์ตัวกรองที่มีอยู่แล้วอย่างชาญฉลาด นั่นคือ โช้กโหมดร่วม โช้กโหมดร่วมมี ค่าเหนี่ยวนำรั่วไหล ที่ทำงานในโหมดดิฟเฟอเรนเชียล สำหรับซีรีส์ WE-FCLP และ WE-LPCC ค่าเหนี่ยวนำรั่วไหลจะระบุไว้อย่างชัดเจนในเอกสารข้อมูล

นอกจากนี้ ยังสามารถใช้เส้นโค้งอิมพีแดนซ์โหมดต่างกันใน REDEXPERT เพื่อกำหนดขนาดโดยประมาณของความเหนี่ยวนำการรั่วไหล L s,cmc ได้ อีก ด้วย

รูปที่ 7: อิมพีแดนซ์โหมดต่างกันของโช้กโหมดทั่วไปที่เลือก

เมื่อใช้ฟังก์ชันเคอร์เซอร์ สามารถกำหนดค่าอิมพีแดนซ์ที่ 633 Ω ในช่วงเหนี่ยวนำของเส้นโค้งอิมพีแดนซ์โหมดดิฟเฟอเรนเชียลที่ความถี่ 10 MHz ส่งผลให้ค่าเหนี่ยวนำรั่วไหลอยู่ที่ประมาณ 10 µH:

เมื่อกำหนดค่าเหนี่ยวนำของตัวกรอง (เหนี่ยวนำการรั่วไหล) จะสามารถคำนวณความจุของตัวกรองที่ต้องการสำหรับการลดทอน 40 dB ได้ดังนี้:

เลือกใช้ ตัวเก็บประจุเซรามิก  MLCC (WCAP-CSGP 885012209048) ขนาด 4.7 µF/50 V และแพ็คเกจ 1210 สำหรับตัวกรอง ค่าความจุที่สูงกว่าที่ 4.7 µF ถูกเลือกอย่างมีจุดประสงค์ ในแง่หนึ่งเพื่อเป็นค่าเผื่อเผื่อค่าความเหนี่ยวนำรั่วไหล และเพื่อชดเชยการสูญเสียความจุเนื่องจาก ผลกระทบไบอัส DCในอีกด้านหนึ่ง

ด้วยความช่วยเหลือของ REDEXPERT ความจุที่เหลือ 3.68 µF จะถูกกำหนดที่แรงดันไฟฟ้าขาเข้า 24 V (ไบอัส DC) ตามรูปที่ 8

รูปที่ 8: อคติ DC – WCAP-CSGP 885012209048 (4.7 µF/50 V, 1210, MLCC)

ส่งผลให้เกิดการลดทอนโหมดต่างกันที่ความถี่การสลับของ:

การปรับปรุงต่อไปนี้ทำได้โดยใช้ฟิลเตอร์ DM ที่เลือกในสเปกตรัมการรบกวนโหมดต่างกันของแอปพลิเคชัน

รูปที่ 9: สเปกตรัมการรบกวนโหมดต่างกันที่นำมา
รูปที่ 10: สเปกตรัมการรบกวนที่นำมา (โหมดทั่วไปและโหมดต่างกัน)

สำหรับการวัดแบบรวมต่อช่องสัญญาณ (ดูรูปที่ 10) ค่าขีดจำกัดสำหรับความสอดคล้องกับมาตรฐานยังถูกเข้าถึงโดยตัวกรองอีกด้วย

ตัวกรองเอาต์พุตสำหรับตัวแปลง Flyback

การกำหนดขนาดเพื่อลดการกระเพื่อมของแรงดันไฟฟ้าขาออกสามารถทำได้ตามหลักการเดียวกัน จุดสำคัญอีกประการหนึ่งคือการแผ่คลื่นรบกวนโหมดร่วมความถี่สูงผ่านโหลดหรืออุปกรณ์ต่อพ่วงที่เชื่อมต่อ ตัวอย่างที่ดีของกรณีนี้คือการใช้งาน PoE (Power over Ethernet) ซึ่ง PSE (Power Sourcing Equipment) มักถูกออกแบบให้เป็นตัวแปลงสัญญาณแบบฟลายแบ็กแยก หากไม่มีตัวกรองโหมดร่วมเพิ่มเติมที่ขาออก มักเกิดการแผ่คลื่นรบกวนจากสายเคเบิลอีเธอร์เน็ต (เสาอากาศ) ของสัญญาณรบกวนโหมดร่วมที่เกิดจากตัวแปลงสัญญาณแบบฟลายแบ็ก

แนวทางที่ดีคือการเลือกโช้กโหมดร่วมที่เอาต์พุตซึ่งมีเส้นโค้งอิมพีแดนซ์ที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และมีค่าอิมพีแดนซ์สูงสุดอยู่ระหว่าง 30 ถึง 300 เมกะเฮิรตซ์ ขึ้นอยู่กับข้อกำหนด ควรครอบคลุมช่วงความถี่ที่นำไฟฟ้าสูงสุด (5...30 เมกะเฮิรตซ์) หรือเฉพาะช่วงความถี่ที่แผ่ออกมา (>30 เมกะเฮิรตซ์) เท่านั้น สัญญาณรบกวนที่แผ่ออกมาซึ่งเกิดจากการทำงานของสวิตช์ไฟฟ้า (เช่น การกู้คืนย้อนกลับของไดโอดเรียงกระแส) มักจะอยู่ระหว่าง 30 ถึง 300 เมกะเฮิรตซ์

สูตรพื้นฐานของ SEPIC และ Flyback Converter

ตาราง 1 ต่อไปนี้แสดงสูตรพื้นฐานของโทโพโลยีตัวแปลง SEPIC และฟลายแบ็ก

ตารางที่ 1 รูปแบบสมการพื้นฐานของตัวแปลง SEPIC และ flyback

1) สมมติฐานเหล่านี้ใช้ได้กับตัวควบคุมการสลับในอุดมคติในโหมดการนำไฟฟ้าต่อเนื่อง

(CCM) กล่าวคือ ประสิทธิภาพของตัวแปลงจะเท่ากับ 100% (η = 1)

2) เส้นโค้งการเหนี่ยวนำจะมีลักษณะโดยประมาณเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า (ΔI หากไม่นับ) ถูกต้อง:

3) สมการที่กำหนดสำหรับ ΔVC,out ใช้กับตัวเก็บประจุในอุดมคติ ดังนั้น Cout จึงกำหนดค่าความจุขั้นต่ำเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดแรงดันไฟฟ้าริปเปิล แรงดันไฟฟ้าริปเปิลจริงจะสูงขึ้นเนื่องจากค่าเหนี่ยวนำปรสิต ESL (ค่าเหนี่ยวนำอนุกรมสมมูล) และ ESR (ค่าความต้านทานอนุกรมสมมูล) ของตัวเก็บประจุ

4) สมการเหล่านี้ใช้ได้เฉพาะกับโช้กแบบมีคู่ที่มีอัตราทด 1:1 (n=1) เท่านั้น

5) L สอดคล้องกับค่าเหนี่ยวนำหลัก (เหนี่ยวนำปฐมภูมิ) ของหม้อแปลง

บทความที่เกี่ยวข้อง

การออกแบบและการคำนวณตัวแปลงฟลายแบ็ก

บทความนี้จะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการออกแบบและการคำนวณตัวแปลง DC/DC แบบ Flyback

นักเขียนบทความ
by 
นักเขียนบทความ
การออกแบบและการคำนวณตัวแปลงฟลายแบ็ก

การออกแบบและการคำนวณตัวแปลงฟลายแบ็ก

บทความนี้จะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการออกแบบและการคำนวณตัวแปลง DC/DC แบบ Flyback

แผนผังบล็อกตัวแปลง Flyback และความคิดทั่วไป

หากต้องการแรงดันไฟฟ้าขาออกแบบแยกเดี่ยวหรือแบบควบคุมแรงดันไฟฟ้า ตัวแปลงฟลายแบ็กที่มีกำลังไฟฟ้าสูงสุดประมาณ 150 วัตต์มักจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด สาเหตุหลักมาจากการใช้ส่วนประกอบค่อนข้างน้อย จึงทำให้ต้นทุนและพื้นที่ใช้งานต่ำ

ที่ระดับพลังงานที่สูงขึ้น โทโพโลยีอื่นๆ เช่น ตัวแปลงสัญญาณแบบฟอร์เวิร์ด ก็มีข้อได้เปรียบ เพราะสามารถใช้ปริมาตรแกนของหม้อแปลงได้ดีกว่า ตัวแปลงสัญญาณแบบฟลายแบ็กมีเส้นโค้งกระแสไม่ต่อเนื่องเป็นรูปสี่เหลี่ยมคางหมูที่อินพุตและเอาต์พุตผ่าน ตัวเก็บประจุ แต่ละ ตัว

ในทางปฏิบัติ ตัวกรอง EMC สองตัว (ดูรูปที่ 1) จึงมักจำเป็น เนื่องจากตัวแปลงนี้มีโครงสร้างแบบแยกส่วน จึงคาดการณ์ได้ว่ากระแสโหมดร่วมจะสูงกว่าความถี่สวิตชิ่งมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากความจุคัปปลิ้งแบบปรสิตของหม้อแปลงระหว่างด้านปฐมภูมิและทุติยภูมิ เนื่องจาก ΔV/Δt ของโหนดสวิตชิ่งปฐมภูมิ (โหนดร้อน) มีค่าสูง กระแสไดอิเล็กทริกจึงซ้อนทับบนด้านทุติยภูมิผ่านความจุคัปปลิ้งนี้ ซึ่งไหลผ่านกราวด์ (GND) ไปยังด้านปฐมภูมิ และระหว่างการวัดแรงดันไฟฟ้ารบกวนของ EMC ผ่าน LISN

กระแสโหมดร่วมจะเกิดขึ้นเมื่อใช้ MOSFET ภายนอก และติดตั้งไว้บนฮีตซิงก์หรือพื้นผิวโลหะอื่นๆ ในกรณีนี้ ความจุปรสิตจะเกิดขึ้นระหว่าง MOSFET และฮีตซิงก์ ซึ่งกระแสไดอิเล็กทริกจะไหลผ่าน การใช้งานฟลายแบ็กจำนวนมาก

ดังนั้นจึงควรใช้โช้กชดเชยกระแสในตัวกรองอินพุต รวมถึง ตัวเก็บประจุนิรภัย Y2 ต่อลงกราวด์ ตัวแบ่งกระแสแบบคาปาซิทีฟยังสามารถสร้างขึ้นจากด้านปฐมภูมิไปยังด้านทุติยภูมิได้โดยใช้ตัวเก็บประจุที่เหมาะสม ซึ่งจะนำกระแสโหมดร่วมบางส่วนกลับไปยังแหล่งกำเนิดโดยใช้เส้นทางที่สั้นที่สุด หากการใช้งานต้องการฉนวนเสริมระหว่างอินพุตและเอาต์พุต จำเป็นต้องใช้ตัวเก็บประจุ Y1 เสมอเพื่อความปลอดภัย ตัวกรอง LC ดาวน์ สตรีม มักจำเป็นต้องใช้เพื่อลดริปเปิลแรงดันไฟฟ้าที่เอาต์พุต ตัวกรองนี้ยังช่วยลดสัญญาณรบกวนได้มากถึงประมาณ 30 MHz

รูปที่ 1: แผนผังวงจรแปลงฟลายแบ็กพร้อมตัวเก็บประจุแบบมีข้อต่อ EMC (อุปกรณ์เสริม) ตัวกันสะบัด RCD และตัวกรองอินพุตและเอาต์พุต รูปคลื่นกระแสที่ตัวเก็บประจุอินพุตและเอาต์พุตแสดงเป็นสีแดง ลูปกระแสวิกฤตที่ทำเครื่องหมายด้วยสีแดงต้องถูกจัดวางอย่างกะทัดรัดในโครงร่างเพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดลูปกระแสขนาดใหญ่
รูปที่ 2: ภาพสามมิติของตัวอย่างเลย์เอาต์ฟลายแบ็ก 2 ชั้น ด้านล่างมีแผ่นกราวด์แยกกันสำหรับด้านหลักและด้านรอง จุดต่อกำลังไฟฟ้าจุดเดียวปฐมภูมิ ซึ่งควรจะมาบรรจบกันที่แผ่น GND ของตัวเก็บประจุอินพุต จะถูกทำเครื่องหมายด้วยสีแดง
รูปที่ 3: มุมมอง 2 มิติของตัวอย่างเลย์เอาต์ฟลายแบ็ก 2 ชั้นที่แสดงด้านบน “โหนดร้อน” ทั้งสองมีเครื่องหมายสีแดง และควรใช้พื้นที่ให้เล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อลดความจุของปรสิต

ตัวอย่างการออกแบบและการคำนวณตัวแปลง Flyback

หม้อแปลง สำหรับเครื่องแปลงฟลายแบ็ก :

แรงดันไฟฟ้าขาเข้า: V in = 24 V

แรงดันไฟขาออก: V out = 5 V

กระแสไฟขาออก: I out = 5 A สูงสุด

ความถี่การสลับ: f sw = 300 kHz

ความถี่ลูป/ครอสโอเวอร์ควบคุมแบนด์วิดท์สูงสุด: f c = 10 kHz

ไดโอดเรียงกระแสแรงดันเดินหน้า: V D = 0 V (ตัวอย่างนี้เป็นแบบฟลายแบ็กพร้อมเรียงกระแสแบบซิงโครนัส)

ปัจจัยกระแสริปเปิล:

เอกสารข้อมูลสำหรับหม้อแปลงฟลายแบ็กมักจะมีคำแนะนำการใช้งานเฉพาะ ซึ่งหมายความว่าหม้อแปลงได้รับการพัฒนาขึ้นสำหรับการใช้งานเฉพาะด้าน ซึ่งไม่ได้หมายความว่าจะไม่เหมาะกับเงื่อนไขขอบเขตอื่นๆ เสมอไป แต่จะเป็นประโยชน์หากคำแนะนำการใช้งานนั้นใกล้เคียงกับการใช้งานเป้าหมายอยู่แล้ว

ซึ่งแตกต่างจากโทโพโลยีที่กล่าวถึงไปแล้ว ในการออกแบบฟลายแบ็กนั้น ค่าตัวประกอบริปเปิลจะสูงเกิน 200% เป็นเรื่องปกติ ในกรณีของตัวแปลงฟลายแบ็กที่ทำงานในโหมดไม่ต่อเนื่อง (DCM) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการใช้งาน AC/DC กระแสพีคสูงที่เกี่ยวข้องจะได้รับการยอมรับเพื่อใช้ประโยชน์จากการลดการสูญเสียจากการเปิดเครื่อง (เนื่องจากการเปิดเครื่องโดยไม่มีกระแส) และการออกแบบหม้อแปลงที่เรียบง่ายขึ้น

วิธีที่เร็วและง่ายที่สุดในการไปถึงจุดนั้นสำหรับการออกแบบ DCM, Quasi-Resonant หรือ Boundary Mode คือการใช้เครื่องมือเลือกหม้อแปลงแบบ flyback REDEXPERT

ความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์อื่นๆ จะใช้กับการทำงานแบบไม่ต่อเนื่องแบบฟลายแบ็ก ซึ่งจะไม่กล่าวถึงในที่นี้

เพื่อให้มีตัวเลือก ความเหนี่ยวนำ ของหม้อแปลงที่หลากหลายมากขึ้น จึงเลือกช่วงปกติที่ 0.3…0.6 สำหรับปัจจัยริปเปิล แทนที่จะระบุปัจจัยริปเปิลที่แน่นอน

ไม่เหมือนกับกรณีของโทโพโลยีที่ไม่มีฉนวน ก่อนที่จะกำหนดค่าเหนี่ยวนำ จะต้องกำหนดอัตราส่วนรอบ n

อัตราส่วนรอบการทำงานสัมพันธ์โดยตรงกับรอบการทำงาน D เพื่อหลีกเลี่ยงกระแสพีคสูงในระหว่างการล้างอำนาจแม่เหล็กของการแปลงสภาพ (เฟสบล็อก) ควรรักษารอบการทำงานให้ต่ำกว่า 60% นอกจากนี้ รอบการทำงานอาจถูกจำกัดโดยไอซีตัวควบคุมที่ใช้ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วรอบการทำงานจะอยู่ที่ 50-80%

อัตราส่วนรอบ n:

ในแอปพลิเคชั่น AC/DC จำนวนมาก แรงดันไฟฟ้าระหว่างเดรน-ซอร์สสูงสุดของ MOSFET ด้านปฐมภูมิยังสามารถเป็นปัจจัยจำกัดอัตราส่วนรอบได้ เนื่องจากอัตราส่วนรอบจะเพิ่มแรงดันไฟฟ้าเอาต์พุตที่แปลงแล้วไปที่ด้านปฐมภูมิในระหว่างเฟสการบล็อก

พอร์ตโฟลิโอ WE ประกอบด้วยบทความ WE-PoEH (749119550) ซึ่งมีอัตราส่วนรอบ 5.33 (หลัก/รอง) ซึ่งค่อนข้างใกล้เคียงกับค่าสูงสุดที่คาดการณ์ไว้ที่ 6 ตามคำแนะนำการใช้งาน กระแสไฟฟ้าขาออกที่ 2…3 A ที่ 5 V ก็สามารถทำได้เช่นกัน หากเชื่อมต่อขดลวดรองสองเส้น (N2, N3) แบบขนาน กระแสไฟฟ้าขาออกสูงสุดที่ 6 A ถึงแม้ว่าคำแนะนำการใช้งานจะเบี่ยงเบนไปเล็กน้อยเกี่ยวกับแรงดันไฟฟ้าขาเข้า (คำแนะนำ: 33…57 V) แต่สิ่งนี้ไม่ถือว่าสำคัญเนื่องจากความต้านทานขดลวดปฐมภูมิต่ำ (70 mΩ) และขอบเขตกระแสอิ่มตัวที่เพียงพอ (ดู Isat)

รอบการทำงาน D:

ค่าเหนี่ยวนำหลักที่เหมาะสมที่สุด l opt :

เมื่อพิจารณาค่าเหนี่ยวนำของหม้อแปลงที่ 48 µH (WE-PoEH 749119550) ส่งผลให้เกิด กระแสริปเปิล ที่:

ปัจจัยกระแสริปเปิล r: หม้อแปลงที่เลือกยังกำหนดปัจจัยกระแสริปเปิลด้วย

แม้ว่าค่านี้จะสูงกว่าจุดเริ่มต้นทั่วไปที่ r = 0.35 เนื่องจากมีค่าเหนี่ยวนำต่ำกว่าที่ 0.44 (44%) แต่ค่าดังกล่าวก็ยังอยู่ในช่วงเป้าหมายที่ 0.3…0.6 อยู่ดี

กระแสอิ่มตัว I นั่ง :

ต้องเพิ่มกระแสริปเปิล AC ครึ่งหนึ่งลงในกระแสเฉลี่ยในช่วงเฟสเปิดเพื่อให้ได้กระแสพีคสูงสุดในขดลวดปฐมภูมิ เนื่องจากหลักการทำงานของตัวแปลงฟลายแบ็ก กระแสจะไหลในขดลวดปฐมภูมิเฉพาะในเฟสเปิดเท่านั้น

กระแส อิ่มตัว ของหม้อแปลง WE-PoEH (749119550) ถูกกำหนดไว้ที่ 3.6 A มีระยะขอบเพียงพอและ การสูญเสียแกน ควรอยู่ในระดับปานกลาง ตัวเก็บประจุอินพุตสำหรับตัวแปลงฟลายแบ็ก

กระแส RMS ผ่านตัวเก็บประจุอินพุต:

เมื่อใช้เครื่องมือ REDEXPERT ตัวเก็บประจุ WCAP-PTHT (870135675003) ซึ่งเป็น ตัวเก็บประจุอะลูมิเนียม โพลิเมอร์ 100 µF/35 V ได้รับเลือกให้เป็นตัวเก็บประจุอินพุต ตัวเก็บประจุนี้มีอิมพีแดนซ์ต่ำที่ความถี่สวิตชิ่ง 300 kHz ขณะเดียวกันก็ตรงตามข้อกำหนด ด้านกระแส และแรงดันริปเปิล

ตัวเก็บประจุเอาต์พุตสำหรับตัวแปลงฟลายแบ็ก

ตัวเก็บประจุเอาต์พุตถูกกำหนดโดยพิจารณาจากริปเปิลแรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่อนุญาต และจากการเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่อนุญาต (V droop ) ซึ่งเป็นผลมาจากโหลดสเต็ป ในตัวอย่างของเรา เราต้องการให้เกิดริปเปิลแรงดันไฟฟ้า 1% (50 mV) ที่แรงดันเอาต์พุต 5 V การเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าต้องไม่เกิน 3% (150 mV) สำหรับโหลดสเต็ปจาก 2.5 A ถึง 5 A (I step = 2.5 A) จากสมมติฐานเหล่านี้ เราสามารถคำนวณความจุขั้นต่ำที่จำเป็น ซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งสองข้อ

สำหรับริปเปิลตกค้างของแรงดันเอาต์พุต นอกจาก ส่วนที่ขึ้นอยู่กับ ความจุ แล้ว ยังพิจารณา อิทธิพลของ ESR ด้วย (ไม่นับ ESL ) เพื่อความง่าย จึงสมมติว่ามีการแยกส่วนเท่าๆ กันสำหรับส่วนประกอบทั้งสอง ส่งผลให้แต่ละส่วนมีค่า 25 มิลลิโวลต์สำหรับการคำนวณความจุและ ESR สำหรับฟลายแบ็ก ระดับของการเพิ่มนี้ขึ้นอยู่กับวัฏจักรหน้าที่และขนาดของกระแสริปเปิล

นอกจากนี้ ยังต้องตรวจสอบทางคณิตศาสตร์ว่ากระแสไฟฟ้าสลับที่ไหลผ่านตัวเก็บประจุเอาต์พุตยังคงต่ำกว่ากระแสไฟฟ้าริปเปิลสูงสุดตามแผ่นข้อมูลหรือไม่

ริปเปิลแรงดันเอาท์พุต:

ความจุเอาต์พุตขั้นต่ำที่ต้องการ:

กระแสไฟฟ้าเฉลี่ยผ่าน C ออก :

แรงดันไฟฟ้าขาออกที่กระเพื่อมเนื่องจาก ESR ของตัวเก็บประจุขาออก:

ค่า ESR สูงสุดที่อนุญาตของตัวเก็บประจุเอาต์พุต:

แรงดันเอาต์พุตลดลงในระหว่างขั้นตอนโหลด:

ความจุเอาต์พุตขั้นต่ำที่จำเป็นเพื่อรองรับแรงดันไฟสูงสุดที่อนุญาตในระหว่างขั้นตอนการโหลด:

กระแส RMS ผ่านตัวเก็บประจุเอาต์พุต:

ความจุ 265 µF ไม่เกี่ยวข้องในกรณีนี้ เนื่องจากความจุขั้นต่ำที่จำเป็นที่ 353 µF เป็นผลมาจากข้อกำหนดริปเปิล จากผลการทดสอบ เราจึงต้องการตัวเก็บประจุที่มีอย่างน้อย 353 µF และค่า ESR ต่ำกว่า 2 mΩ ที่ความถี่ 300 kHz

จะต้องพิจารณาตัวเก็บประจุเอาต์พุตมากกว่าหนึ่งตัวเนื่องจากกระแส RMS สูงถึง 5.39 A

ในการออกแบบนี้ ได้ใช้ตัวเก็บประจุอะลูมิเนียมโพลิเมอร์ WCAP-PHGP จำนวน 4 ตัว แบบขนาน หมายเลขชิ้นส่วน 875015119003 ตัวเก็บประจุโพลิเมอร์ SMT ทั้ง 4 ตัว (แต่ละตัวมีความจุ 100 µF/6.3 V) มีความจุรวม 400 µF และค่า ESR เชิงทฤษฎีอยู่ที่ 1.7 mΩ ที่ความถี่ 300 kHz

เมื่อพิจารณาปัจจัยการลด a = 0.8 สำหรับการกระจายกระแสที่ไม่สม่ำเสมอ (ค่าเบี่ยงเบนของอิมพีแดนซ์) และ b = 0.8 ที่ 300 kHz สำหรับการพึ่งพาความถี่ของกระแสริปเปิล ตาม REDEXPERT มีกระแสริปเปิลที่อนุญาตได้ประมาณ 13 A สำหรับตัวเก็บประจุทั้งสี่ตัว (m = 4)

ดังนั้น จึงมีระยะขอบเพียงพอสำหรับกระแสที่คำนวณได้ผ่านตัวเก็บประจุเอาต์พุต 5.39 A

มีการวัด รูปคลื่นแรงดันเอาท์พุต v C,out (t) ต่อไปนี้ในแอปพลิเคชัน:

รูปที่ 4: ริปเปิลแรงดันเอาท์พุตสำหรับตัวแปลงฟลายแบ็ก

รูปคลื่นแรงดันไฟฟ้านี้ถูกบันทึกด้วยออสซิลโลสโคป โดยมีข้อจำกัดแบนด์วิดท์ที่ 20 เมกะเฮิรตซ์ และมีจุดสัมผัสกราวด์ที่สั้นมากผ่านสปริงโพรบที่ตัวเก็บประจุเอาต์พุตตัวสุดท้ายโดยตรง นี่เป็นขั้นตอนทั่วไปในการวัดริปเปิลเพื่อรักษาผลกระทบจากปรสิตให้อยู่ในระดับต่ำ ซึ่งเกิดขึ้นเป็นการสั่นสะเทือนความถี่สูงซ้อนทับกันในการวัดริปเปิล

หากไม่คำนึงถึงแรงดันไฟฟ้ากระชากของ ESL ริปเปิลที่วัดได้ประมาณ 60 mV ก็ยังคงสูงกว่าค่ามาตรฐานที่ออกแบบไว้ที่ 50 mV สาเหตุหลักมาจากการจัดวางและการบัดกรีของตัวเก็บประจุทำให้เกิดค่าอิมพีแดนซ์ปรสิตเพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้ค่าอิมพีแดนซ์รวมสูงกว่าที่คาดไว้

ตัวกรองเอาต์พุต LC เพิ่มเติมสามารถช่วยได้ โดยที่ริปเปิล 60 mV ไม่น่าจะสำคัญสำหรับวงจรอิเล็กทรอนิกส์ส่วนใหญ่

รูปที่ 4: แรงดันเอาต์พุตของตัวแปลงฟลายแบ็กลดลงเมื่อถึงขั้นตอนโหลด (fc = 10 kHz)

ด้วยขั้นตอนโหลด 2.5 A การเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าประมาณ 75 mV (ไม่รวมริปเปิลในผลการวิเคราะห์) จะต่ำกว่าที่คาดไว้ในเชิงทฤษฎีด้วยซ้ำ

สาเหตุหลักมาจากการลดความซับซ้อนของวงปิดซึ่งเป็นพื้นฐานของสมการนี้ อิทธิพลของระยะขอบเฟสต่อการเปลี่ยนแปลงขั้นโหลดถูกละเลยโดยสิ้นเชิง (สมมติฐาน: φm = 60°)

ณ จุดนี้ ควรเน้นย้ำถึงข้อได้เปรียบของตัวเก็บประจุโพลิเมอร์ SMT ซึ่งยังคงรักษาความจุไว้ได้แม้ภายใต้ภาระแรงดันไฟฟ้า เมื่อเทียบกับตัวเก็บประจุ MLCC นับเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการบัฟเฟอร์โหลดแบบขั้นบันได

ตัวกรองอินพุตสำหรับตัวแปลง Flyback

ตามที่กล่าวไว้ในบทความนี้ คาดว่าตัวแปลงฟลายแบ็กจะทำให้เกิดสัญญาณรบกวนโหมดทั่วไปมากขึ้นเหนือความถี่การสลับ

โดยทั่วไป ควรใช้ REDEXPERT เพื่อเลือกโช้กที่ชดเชยกระแสไฟฟ้าซึ่งมีค่าอิมพีแดนซ์โหมดทั่วไปสูงสุดเท่าที่เป็นไปได้ที่ความถี่การรบกวนโหมดทั่วไปที่โดดเด่น (เช่น ความถี่การสลับ) และฮาร์โมนิกของความถี่นั้น

หากสามารถใช้ตัวเก็บประจุแบบ Y ในการใช้งานจริงได้ ก็จะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของตัวกรองโหมดทั่วไปได้อย่างมาก ในทางปฏิบัติ ขนาดของตัวเก็บประจุแบบ Y ถูกจำกัดด้วยกระแสไฟฟ้ารั่วที่ยอมรับได้ลงกราวด์ (กระแสตกค้าง) ค่าทั่วไปอยู่ที่ 4.7 nF แม้ว่าข้อจำกัดเนื่องจากกระแสไฟฟ้ารั่วโดยทั่วไปจะไม่ครอบคลุมการใช้งาน DC แต่ตัวเก็บประจุนิรภัย Y2 ที่ได้รับการรับรอง เช่น ซีรีส์ WCAP-CSSA ยังคงมีประโยชน์ ตัวเก็บประจุเหล่านี้สามารถทนต่อแรงดันพัลส์ที่เกิดขึ้น เช่น ระหว่างการทดสอบไฟกระชากที่สายดิน (+/L หรือ –/N ถึง PE)

หากใช้ตัวเก็บประจุแบบ Y ก็สามารถประยุกต์ใช้การสั่นของทอมสันกับตัวกรองอินพุตโหมดร่วมได้เช่นกัน นอกจากนี้ ตัวเก็บประจุแบบ Y จะต้องอยู่ด้านหลังโช้กโหมดร่วมในทิศทางไปยังแหล่งรบกวนโหมดร่วม (ในทิศทางของตัวแปลง DC/DC) ทั้งนี้เนื่องจากสภาวะอิมพีแดนซ์มีการกระจายต่างกันในโหมดร่วมและโหมดดิฟเฟอเรนเชียล อิมพีแดนซ์ของแหล่งรบกวนจะสอดคล้องกับความจุปรสิตจากโหนดสวิตชิ่งไปยังกราวด์

ตัวอย่างเช่น ความจุแบบมีคู่ควบปรสิต 10 pF ที่ความถี่สัญญาณรบกวน 10 MHz ให้ค่าประมาณ 1.6 kΩ ซึ่งตรงกันข้ามกับค่าอิมพีแดนซ์โหมดร่วมของเครือข่ายรักษาเสถียรภาพอิมพีแดนซ์สาย ซึ่งเป็นผลมาจากการเชื่อมต่อแบบขนานของช่องวัดสองช่องที่มีอิมพีแดนซ์ 50 Ω โดยมีค่ารวม 25 Ω สมมติว่าใช้ตัวเก็บประจุ Y ขนาด 4.7 nF สองตัว (+/L-กราวด์, –/N-กราวด์) (4.7 nF/250 VAC, WCAP-CSSA 8853522140011) ค่าเหนี่ยวนำโหมดร่วมที่จำเป็นสำหรับการลดทอนสัญญาณ 40 dB สามารถคำนวณได้ดังนี้

สำหรับการใช้งาน เลือกใช้โช้กโหมดร่วมที่มีค่าเหนี่ยวนำต่ำกว่าเล็กน้อยโดยใช้ REDEXPERT พร้อมบทความ WE-CMB S-Type 744822222 (L = 2.2 mH, IR = 2 A) วิธีนี้ช่วยลดการสูญเสียของขดลวดเมื่อเทียบกับโช้ก 3.3 mH ในการออกแบบเดียวกัน นอกจากค่าเหนี่ยวนำที่กำหนดแล้ว ควรพิจารณาเส้นโค้งอิมพีแดนซ์โหมดร่วมของโช้กด้วย ความถี่เรโซแนนซ์ของตัวเองของโช้กโหมดร่วม ซึ่งเป็นผลมาจากค่าเหนี่ยวนำและ

ความจุของขดลวดปรสิต – แสดงถึงความถี่ตัดขาดอีกประการหนึ่งสำหรับตัวกรองโหมดร่วม ซึ่งจำกัดการลดทอนสูงสุดโดยตรง ในเส้นโค้งอิมพีแดนซ์โหมดร่วม ความถี่เรโซแนนซ์ของตนเองจะสอดคล้องกับความถี่ที่บรรลุค่าอิมพีแดนซ์สูงสุด

รูปที่ 5: อิมพีแดนซ์โหมดทั่วไปของโช้กโหมดทั่วไปที่เลือก

จากรูปที่ 5 ของ REDEXPERT ความถี่เรโซแนนซ์ของโช้กที่เลือกมีค่าประมาณ fres ,cmc = 900 kHz ขณะนี้ค่าการลดทอนโหมดร่วมสูงสุดของตัวกรอง A cm,max สามารถคำนวณเป็นเดซิเบลได้ (สมมติฐาน: ตัวกรองลำดับที่ 2 ในอุดมคติ):

การลดทอนโหมดทั่วไปที่ความถี่การสลับในทางทฤษฎีมีดังนี้:

รูปที่ 6: สเปกตรัมการรบกวนโหมดทั่วไปที่ดำเนินการของตัวแปลงฟลายแบ็ก

สำหรับความถี่ที่สูงขึ้น (>5 MHz) การลดทอนสัญญาณโหมดร่วมสูงสุดตามทฤษฎีจะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป เหตุผลเบื้องหลังคือสภาวะอิมพีแดนซ์ที่เปลี่ยนแปลงไปตามความถี่ที่เพิ่มขึ้น การแปลงสัญญาณดิฟเฟอเรนเชียลโหมด/โหมดร่วมที่เพิ่มขึ้น รวมถึงผลกระทบจากขอบเขตสนามไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น

ค่าการรบกวนแบบดิฟเฟอเรนเชียลในแอปพลิเคชันนี้ยังสูงกว่าค่าขีดจำกัดอีกด้วย สามารถออกแบบตัวกรอง LC เพิ่มเติมที่จำเป็นได้ อีกทางเลือกหนึ่งคือการใช้อุปกรณ์ตัวกรองที่มีอยู่แล้วอย่างชาญฉลาด นั่นคือ โช้กโหมดร่วม โช้กโหมดร่วมมี ค่าเหนี่ยวนำรั่วไหล ที่ทำงานในโหมดดิฟเฟอเรนเชียล สำหรับซีรีส์ WE-FCLP และ WE-LPCC ค่าเหนี่ยวนำรั่วไหลจะระบุไว้อย่างชัดเจนในเอกสารข้อมูล

นอกจากนี้ ยังสามารถใช้เส้นโค้งอิมพีแดนซ์โหมดต่างกันใน REDEXPERT เพื่อกำหนดขนาดโดยประมาณของความเหนี่ยวนำการรั่วไหล L s,cmc ได้ อีก ด้วย

รูปที่ 7: อิมพีแดนซ์โหมดต่างกันของโช้กโหมดทั่วไปที่เลือก

เมื่อใช้ฟังก์ชันเคอร์เซอร์ สามารถกำหนดค่าอิมพีแดนซ์ที่ 633 Ω ในช่วงเหนี่ยวนำของเส้นโค้งอิมพีแดนซ์โหมดดิฟเฟอเรนเชียลที่ความถี่ 10 MHz ส่งผลให้ค่าเหนี่ยวนำรั่วไหลอยู่ที่ประมาณ 10 µH:

เมื่อกำหนดค่าเหนี่ยวนำของตัวกรอง (เหนี่ยวนำการรั่วไหล) จะสามารถคำนวณความจุของตัวกรองที่ต้องการสำหรับการลดทอน 40 dB ได้ดังนี้:

เลือกใช้ ตัวเก็บประจุเซรามิก  MLCC (WCAP-CSGP 885012209048) ขนาด 4.7 µF/50 V และแพ็คเกจ 1210 สำหรับตัวกรอง ค่าความจุที่สูงกว่าที่ 4.7 µF ถูกเลือกอย่างมีจุดประสงค์ ในแง่หนึ่งเพื่อเป็นค่าเผื่อเผื่อค่าความเหนี่ยวนำรั่วไหล และเพื่อชดเชยการสูญเสียความจุเนื่องจาก ผลกระทบไบอัส DCในอีกด้านหนึ่ง

ด้วยความช่วยเหลือของ REDEXPERT ความจุที่เหลือ 3.68 µF จะถูกกำหนดที่แรงดันไฟฟ้าขาเข้า 24 V (ไบอัส DC) ตามรูปที่ 8

รูปที่ 8: อคติ DC – WCAP-CSGP 885012209048 (4.7 µF/50 V, 1210, MLCC)

ส่งผลให้เกิดการลดทอนโหมดต่างกันที่ความถี่การสลับของ:

การปรับปรุงต่อไปนี้ทำได้โดยใช้ฟิลเตอร์ DM ที่เลือกในสเปกตรัมการรบกวนโหมดต่างกันของแอปพลิเคชัน

รูปที่ 9: สเปกตรัมการรบกวนโหมดต่างกันที่นำมา
รูปที่ 10: สเปกตรัมการรบกวนที่นำมา (โหมดทั่วไปและโหมดต่างกัน)

สำหรับการวัดแบบรวมต่อช่องสัญญาณ (ดูรูปที่ 10) ค่าขีดจำกัดสำหรับความสอดคล้องกับมาตรฐานยังถูกเข้าถึงโดยตัวกรองอีกด้วย

ตัวกรองเอาต์พุตสำหรับตัวแปลง Flyback

การกำหนดขนาดเพื่อลดการกระเพื่อมของแรงดันไฟฟ้าขาออกสามารถทำได้ตามหลักการเดียวกัน จุดสำคัญอีกประการหนึ่งคือการแผ่คลื่นรบกวนโหมดร่วมความถี่สูงผ่านโหลดหรืออุปกรณ์ต่อพ่วงที่เชื่อมต่อ ตัวอย่างที่ดีของกรณีนี้คือการใช้งาน PoE (Power over Ethernet) ซึ่ง PSE (Power Sourcing Equipment) มักถูกออกแบบให้เป็นตัวแปลงสัญญาณแบบฟลายแบ็กแยก หากไม่มีตัวกรองโหมดร่วมเพิ่มเติมที่ขาออก มักเกิดการแผ่คลื่นรบกวนจากสายเคเบิลอีเธอร์เน็ต (เสาอากาศ) ของสัญญาณรบกวนโหมดร่วมที่เกิดจากตัวแปลงสัญญาณแบบฟลายแบ็ก

แนวทางที่ดีคือการเลือกโช้กโหมดร่วมที่เอาต์พุตซึ่งมีเส้นโค้งอิมพีแดนซ์ที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และมีค่าอิมพีแดนซ์สูงสุดอยู่ระหว่าง 30 ถึง 300 เมกะเฮิรตซ์ ขึ้นอยู่กับข้อกำหนด ควรครอบคลุมช่วงความถี่ที่นำไฟฟ้าสูงสุด (5...30 เมกะเฮิรตซ์) หรือเฉพาะช่วงความถี่ที่แผ่ออกมา (>30 เมกะเฮิรตซ์) เท่านั้น สัญญาณรบกวนที่แผ่ออกมาซึ่งเกิดจากการทำงานของสวิตช์ไฟฟ้า (เช่น การกู้คืนย้อนกลับของไดโอดเรียงกระแส) มักจะอยู่ระหว่าง 30 ถึง 300 เมกะเฮิรตซ์

สูตรพื้นฐานของ SEPIC และ Flyback Converter

ตาราง 1 ต่อไปนี้แสดงสูตรพื้นฐานของโทโพโลยีตัวแปลง SEPIC และฟลายแบ็ก

ตารางที่ 1 รูปแบบสมการพื้นฐานของตัวแปลง SEPIC และ flyback

1) สมมติฐานเหล่านี้ใช้ได้กับตัวควบคุมการสลับในอุดมคติในโหมดการนำไฟฟ้าต่อเนื่อง

(CCM) กล่าวคือ ประสิทธิภาพของตัวแปลงจะเท่ากับ 100% (η = 1)

2) เส้นโค้งการเหนี่ยวนำจะมีลักษณะโดยประมาณเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า (ΔI หากไม่นับ) ถูกต้อง:

3) สมการที่กำหนดสำหรับ ΔVC,out ใช้กับตัวเก็บประจุในอุดมคติ ดังนั้น Cout จึงกำหนดค่าความจุขั้นต่ำเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดแรงดันไฟฟ้าริปเปิล แรงดันไฟฟ้าริปเปิลจริงจะสูงขึ้นเนื่องจากค่าเหนี่ยวนำปรสิต ESL (ค่าเหนี่ยวนำอนุกรมสมมูล) และ ESR (ค่าความต้านทานอนุกรมสมมูล) ของตัวเก็บประจุ

4) สมการเหล่านี้ใช้ได้เฉพาะกับโช้กแบบมีคู่ที่มีอัตราทด 1:1 (n=1) เท่านั้น

5) L สอดคล้องกับค่าเหนี่ยวนำหลัก (เหนี่ยวนำปฐมภูมิ) ของหม้อแปลง

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.

การออกแบบและการคำนวณตัวแปลงฟลายแบ็ก

การออกแบบและการคำนวณตัวแปลงฟลายแบ็ก

บทความนี้จะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการออกแบบและการคำนวณตัวแปลง DC/DC แบบ Flyback

Lorem ipsum dolor amet consectetur adipiscing elit tortor massa arcu non.

แผนผังบล็อกตัวแปลง Flyback และความคิดทั่วไป

หากต้องการแรงดันไฟฟ้าขาออกแบบแยกเดี่ยวหรือแบบควบคุมแรงดันไฟฟ้า ตัวแปลงฟลายแบ็กที่มีกำลังไฟฟ้าสูงสุดประมาณ 150 วัตต์มักจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด สาเหตุหลักมาจากการใช้ส่วนประกอบค่อนข้างน้อย จึงทำให้ต้นทุนและพื้นที่ใช้งานต่ำ

ที่ระดับพลังงานที่สูงขึ้น โทโพโลยีอื่นๆ เช่น ตัวแปลงสัญญาณแบบฟอร์เวิร์ด ก็มีข้อได้เปรียบ เพราะสามารถใช้ปริมาตรแกนของหม้อแปลงได้ดีกว่า ตัวแปลงสัญญาณแบบฟลายแบ็กมีเส้นโค้งกระแสไม่ต่อเนื่องเป็นรูปสี่เหลี่ยมคางหมูที่อินพุตและเอาต์พุตผ่าน ตัวเก็บประจุ แต่ละ ตัว

ในทางปฏิบัติ ตัวกรอง EMC สองตัว (ดูรูปที่ 1) จึงมักจำเป็น เนื่องจากตัวแปลงนี้มีโครงสร้างแบบแยกส่วน จึงคาดการณ์ได้ว่ากระแสโหมดร่วมจะสูงกว่าความถี่สวิตชิ่งมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากความจุคัปปลิ้งแบบปรสิตของหม้อแปลงระหว่างด้านปฐมภูมิและทุติยภูมิ เนื่องจาก ΔV/Δt ของโหนดสวิตชิ่งปฐมภูมิ (โหนดร้อน) มีค่าสูง กระแสไดอิเล็กทริกจึงซ้อนทับบนด้านทุติยภูมิผ่านความจุคัปปลิ้งนี้ ซึ่งไหลผ่านกราวด์ (GND) ไปยังด้านปฐมภูมิ และระหว่างการวัดแรงดันไฟฟ้ารบกวนของ EMC ผ่าน LISN

กระแสโหมดร่วมจะเกิดขึ้นเมื่อใช้ MOSFET ภายนอก และติดตั้งไว้บนฮีตซิงก์หรือพื้นผิวโลหะอื่นๆ ในกรณีนี้ ความจุปรสิตจะเกิดขึ้นระหว่าง MOSFET และฮีตซิงก์ ซึ่งกระแสไดอิเล็กทริกจะไหลผ่าน การใช้งานฟลายแบ็กจำนวนมาก

ดังนั้นจึงควรใช้โช้กชดเชยกระแสในตัวกรองอินพุต รวมถึง ตัวเก็บประจุนิรภัย Y2 ต่อลงกราวด์ ตัวแบ่งกระแสแบบคาปาซิทีฟยังสามารถสร้างขึ้นจากด้านปฐมภูมิไปยังด้านทุติยภูมิได้โดยใช้ตัวเก็บประจุที่เหมาะสม ซึ่งจะนำกระแสโหมดร่วมบางส่วนกลับไปยังแหล่งกำเนิดโดยใช้เส้นทางที่สั้นที่สุด หากการใช้งานต้องการฉนวนเสริมระหว่างอินพุตและเอาต์พุต จำเป็นต้องใช้ตัวเก็บประจุ Y1 เสมอเพื่อความปลอดภัย ตัวกรอง LC ดาวน์ สตรีม มักจำเป็นต้องใช้เพื่อลดริปเปิลแรงดันไฟฟ้าที่เอาต์พุต ตัวกรองนี้ยังช่วยลดสัญญาณรบกวนได้มากถึงประมาณ 30 MHz

รูปที่ 1: แผนผังวงจรแปลงฟลายแบ็กพร้อมตัวเก็บประจุแบบมีข้อต่อ EMC (อุปกรณ์เสริม) ตัวกันสะบัด RCD และตัวกรองอินพุตและเอาต์พุต รูปคลื่นกระแสที่ตัวเก็บประจุอินพุตและเอาต์พุตแสดงเป็นสีแดง ลูปกระแสวิกฤตที่ทำเครื่องหมายด้วยสีแดงต้องถูกจัดวางอย่างกะทัดรัดในโครงร่างเพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดลูปกระแสขนาดใหญ่
รูปที่ 2: ภาพสามมิติของตัวอย่างเลย์เอาต์ฟลายแบ็ก 2 ชั้น ด้านล่างมีแผ่นกราวด์แยกกันสำหรับด้านหลักและด้านรอง จุดต่อกำลังไฟฟ้าจุดเดียวปฐมภูมิ ซึ่งควรจะมาบรรจบกันที่แผ่น GND ของตัวเก็บประจุอินพุต จะถูกทำเครื่องหมายด้วยสีแดง
รูปที่ 3: มุมมอง 2 มิติของตัวอย่างเลย์เอาต์ฟลายแบ็ก 2 ชั้นที่แสดงด้านบน “โหนดร้อน” ทั้งสองมีเครื่องหมายสีแดง และควรใช้พื้นที่ให้เล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อลดความจุของปรสิต

ตัวอย่างการออกแบบและการคำนวณตัวแปลง Flyback

หม้อแปลง สำหรับเครื่องแปลงฟลายแบ็ก :

แรงดันไฟฟ้าขาเข้า: V in = 24 V

แรงดันไฟขาออก: V out = 5 V

กระแสไฟขาออก: I out = 5 A สูงสุด

ความถี่การสลับ: f sw = 300 kHz

ความถี่ลูป/ครอสโอเวอร์ควบคุมแบนด์วิดท์สูงสุด: f c = 10 kHz

ไดโอดเรียงกระแสแรงดันเดินหน้า: V D = 0 V (ตัวอย่างนี้เป็นแบบฟลายแบ็กพร้อมเรียงกระแสแบบซิงโครนัส)

ปัจจัยกระแสริปเปิล:

เอกสารข้อมูลสำหรับหม้อแปลงฟลายแบ็กมักจะมีคำแนะนำการใช้งานเฉพาะ ซึ่งหมายความว่าหม้อแปลงได้รับการพัฒนาขึ้นสำหรับการใช้งานเฉพาะด้าน ซึ่งไม่ได้หมายความว่าจะไม่เหมาะกับเงื่อนไขขอบเขตอื่นๆ เสมอไป แต่จะเป็นประโยชน์หากคำแนะนำการใช้งานนั้นใกล้เคียงกับการใช้งานเป้าหมายอยู่แล้ว

ซึ่งแตกต่างจากโทโพโลยีที่กล่าวถึงไปแล้ว ในการออกแบบฟลายแบ็กนั้น ค่าตัวประกอบริปเปิลจะสูงเกิน 200% เป็นเรื่องปกติ ในกรณีของตัวแปลงฟลายแบ็กที่ทำงานในโหมดไม่ต่อเนื่อง (DCM) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการใช้งาน AC/DC กระแสพีคสูงที่เกี่ยวข้องจะได้รับการยอมรับเพื่อใช้ประโยชน์จากการลดการสูญเสียจากการเปิดเครื่อง (เนื่องจากการเปิดเครื่องโดยไม่มีกระแส) และการออกแบบหม้อแปลงที่เรียบง่ายขึ้น

วิธีที่เร็วและง่ายที่สุดในการไปถึงจุดนั้นสำหรับการออกแบบ DCM, Quasi-Resonant หรือ Boundary Mode คือการใช้เครื่องมือเลือกหม้อแปลงแบบ flyback REDEXPERT

ความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์อื่นๆ จะใช้กับการทำงานแบบไม่ต่อเนื่องแบบฟลายแบ็ก ซึ่งจะไม่กล่าวถึงในที่นี้

เพื่อให้มีตัวเลือก ความเหนี่ยวนำ ของหม้อแปลงที่หลากหลายมากขึ้น จึงเลือกช่วงปกติที่ 0.3…0.6 สำหรับปัจจัยริปเปิล แทนที่จะระบุปัจจัยริปเปิลที่แน่นอน

ไม่เหมือนกับกรณีของโทโพโลยีที่ไม่มีฉนวน ก่อนที่จะกำหนดค่าเหนี่ยวนำ จะต้องกำหนดอัตราส่วนรอบ n

อัตราส่วนรอบการทำงานสัมพันธ์โดยตรงกับรอบการทำงาน D เพื่อหลีกเลี่ยงกระแสพีคสูงในระหว่างการล้างอำนาจแม่เหล็กของการแปลงสภาพ (เฟสบล็อก) ควรรักษารอบการทำงานให้ต่ำกว่า 60% นอกจากนี้ รอบการทำงานอาจถูกจำกัดโดยไอซีตัวควบคุมที่ใช้ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วรอบการทำงานจะอยู่ที่ 50-80%

อัตราส่วนรอบ n:

ในแอปพลิเคชั่น AC/DC จำนวนมาก แรงดันไฟฟ้าระหว่างเดรน-ซอร์สสูงสุดของ MOSFET ด้านปฐมภูมิยังสามารถเป็นปัจจัยจำกัดอัตราส่วนรอบได้ เนื่องจากอัตราส่วนรอบจะเพิ่มแรงดันไฟฟ้าเอาต์พุตที่แปลงแล้วไปที่ด้านปฐมภูมิในระหว่างเฟสการบล็อก

พอร์ตโฟลิโอ WE ประกอบด้วยบทความ WE-PoEH (749119550) ซึ่งมีอัตราส่วนรอบ 5.33 (หลัก/รอง) ซึ่งค่อนข้างใกล้เคียงกับค่าสูงสุดที่คาดการณ์ไว้ที่ 6 ตามคำแนะนำการใช้งาน กระแสไฟฟ้าขาออกที่ 2…3 A ที่ 5 V ก็สามารถทำได้เช่นกัน หากเชื่อมต่อขดลวดรองสองเส้น (N2, N3) แบบขนาน กระแสไฟฟ้าขาออกสูงสุดที่ 6 A ถึงแม้ว่าคำแนะนำการใช้งานจะเบี่ยงเบนไปเล็กน้อยเกี่ยวกับแรงดันไฟฟ้าขาเข้า (คำแนะนำ: 33…57 V) แต่สิ่งนี้ไม่ถือว่าสำคัญเนื่องจากความต้านทานขดลวดปฐมภูมิต่ำ (70 mΩ) และขอบเขตกระแสอิ่มตัวที่เพียงพอ (ดู Isat)

รอบการทำงาน D:

ค่าเหนี่ยวนำหลักที่เหมาะสมที่สุด l opt :

เมื่อพิจารณาค่าเหนี่ยวนำของหม้อแปลงที่ 48 µH (WE-PoEH 749119550) ส่งผลให้เกิด กระแสริปเปิล ที่:

ปัจจัยกระแสริปเปิล r: หม้อแปลงที่เลือกยังกำหนดปัจจัยกระแสริปเปิลด้วย

แม้ว่าค่านี้จะสูงกว่าจุดเริ่มต้นทั่วไปที่ r = 0.35 เนื่องจากมีค่าเหนี่ยวนำต่ำกว่าที่ 0.44 (44%) แต่ค่าดังกล่าวก็ยังอยู่ในช่วงเป้าหมายที่ 0.3…0.6 อยู่ดี

กระแสอิ่มตัว I นั่ง :

ต้องเพิ่มกระแสริปเปิล AC ครึ่งหนึ่งลงในกระแสเฉลี่ยในช่วงเฟสเปิดเพื่อให้ได้กระแสพีคสูงสุดในขดลวดปฐมภูมิ เนื่องจากหลักการทำงานของตัวแปลงฟลายแบ็ก กระแสจะไหลในขดลวดปฐมภูมิเฉพาะในเฟสเปิดเท่านั้น

กระแส อิ่มตัว ของหม้อแปลง WE-PoEH (749119550) ถูกกำหนดไว้ที่ 3.6 A มีระยะขอบเพียงพอและ การสูญเสียแกน ควรอยู่ในระดับปานกลาง ตัวเก็บประจุอินพุตสำหรับตัวแปลงฟลายแบ็ก

กระแส RMS ผ่านตัวเก็บประจุอินพุต:

เมื่อใช้เครื่องมือ REDEXPERT ตัวเก็บประจุ WCAP-PTHT (870135675003) ซึ่งเป็น ตัวเก็บประจุอะลูมิเนียม โพลิเมอร์ 100 µF/35 V ได้รับเลือกให้เป็นตัวเก็บประจุอินพุต ตัวเก็บประจุนี้มีอิมพีแดนซ์ต่ำที่ความถี่สวิตชิ่ง 300 kHz ขณะเดียวกันก็ตรงตามข้อกำหนด ด้านกระแส และแรงดันริปเปิล

ตัวเก็บประจุเอาต์พุตสำหรับตัวแปลงฟลายแบ็ก

ตัวเก็บประจุเอาต์พุตถูกกำหนดโดยพิจารณาจากริปเปิลแรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่อนุญาต และจากการเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่อนุญาต (V droop ) ซึ่งเป็นผลมาจากโหลดสเต็ป ในตัวอย่างของเรา เราต้องการให้เกิดริปเปิลแรงดันไฟฟ้า 1% (50 mV) ที่แรงดันเอาต์พุต 5 V การเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าต้องไม่เกิน 3% (150 mV) สำหรับโหลดสเต็ปจาก 2.5 A ถึง 5 A (I step = 2.5 A) จากสมมติฐานเหล่านี้ เราสามารถคำนวณความจุขั้นต่ำที่จำเป็น ซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งสองข้อ

สำหรับริปเปิลตกค้างของแรงดันเอาต์พุต นอกจาก ส่วนที่ขึ้นอยู่กับ ความจุ แล้ว ยังพิจารณา อิทธิพลของ ESR ด้วย (ไม่นับ ESL ) เพื่อความง่าย จึงสมมติว่ามีการแยกส่วนเท่าๆ กันสำหรับส่วนประกอบทั้งสอง ส่งผลให้แต่ละส่วนมีค่า 25 มิลลิโวลต์สำหรับการคำนวณความจุและ ESR สำหรับฟลายแบ็ก ระดับของการเพิ่มนี้ขึ้นอยู่กับวัฏจักรหน้าที่และขนาดของกระแสริปเปิล

นอกจากนี้ ยังต้องตรวจสอบทางคณิตศาสตร์ว่ากระแสไฟฟ้าสลับที่ไหลผ่านตัวเก็บประจุเอาต์พุตยังคงต่ำกว่ากระแสไฟฟ้าริปเปิลสูงสุดตามแผ่นข้อมูลหรือไม่

ริปเปิลแรงดันเอาท์พุต:

ความจุเอาต์พุตขั้นต่ำที่ต้องการ:

กระแสไฟฟ้าเฉลี่ยผ่าน C ออก :

แรงดันไฟฟ้าขาออกที่กระเพื่อมเนื่องจาก ESR ของตัวเก็บประจุขาออก:

ค่า ESR สูงสุดที่อนุญาตของตัวเก็บประจุเอาต์พุต:

แรงดันเอาต์พุตลดลงในระหว่างขั้นตอนโหลด:

ความจุเอาต์พุตขั้นต่ำที่จำเป็นเพื่อรองรับแรงดันไฟสูงสุดที่อนุญาตในระหว่างขั้นตอนการโหลด:

กระแส RMS ผ่านตัวเก็บประจุเอาต์พุต:

ความจุ 265 µF ไม่เกี่ยวข้องในกรณีนี้ เนื่องจากความจุขั้นต่ำที่จำเป็นที่ 353 µF เป็นผลมาจากข้อกำหนดริปเปิล จากผลการทดสอบ เราจึงต้องการตัวเก็บประจุที่มีอย่างน้อย 353 µF และค่า ESR ต่ำกว่า 2 mΩ ที่ความถี่ 300 kHz

จะต้องพิจารณาตัวเก็บประจุเอาต์พุตมากกว่าหนึ่งตัวเนื่องจากกระแส RMS สูงถึง 5.39 A

ในการออกแบบนี้ ได้ใช้ตัวเก็บประจุอะลูมิเนียมโพลิเมอร์ WCAP-PHGP จำนวน 4 ตัว แบบขนาน หมายเลขชิ้นส่วน 875015119003 ตัวเก็บประจุโพลิเมอร์ SMT ทั้ง 4 ตัว (แต่ละตัวมีความจุ 100 µF/6.3 V) มีความจุรวม 400 µF และค่า ESR เชิงทฤษฎีอยู่ที่ 1.7 mΩ ที่ความถี่ 300 kHz

เมื่อพิจารณาปัจจัยการลด a = 0.8 สำหรับการกระจายกระแสที่ไม่สม่ำเสมอ (ค่าเบี่ยงเบนของอิมพีแดนซ์) และ b = 0.8 ที่ 300 kHz สำหรับการพึ่งพาความถี่ของกระแสริปเปิล ตาม REDEXPERT มีกระแสริปเปิลที่อนุญาตได้ประมาณ 13 A สำหรับตัวเก็บประจุทั้งสี่ตัว (m = 4)

ดังนั้น จึงมีระยะขอบเพียงพอสำหรับกระแสที่คำนวณได้ผ่านตัวเก็บประจุเอาต์พุต 5.39 A

มีการวัด รูปคลื่นแรงดันเอาท์พุต v C,out (t) ต่อไปนี้ในแอปพลิเคชัน:

รูปที่ 4: ริปเปิลแรงดันเอาท์พุตสำหรับตัวแปลงฟลายแบ็ก

รูปคลื่นแรงดันไฟฟ้านี้ถูกบันทึกด้วยออสซิลโลสโคป โดยมีข้อจำกัดแบนด์วิดท์ที่ 20 เมกะเฮิรตซ์ และมีจุดสัมผัสกราวด์ที่สั้นมากผ่านสปริงโพรบที่ตัวเก็บประจุเอาต์พุตตัวสุดท้ายโดยตรง นี่เป็นขั้นตอนทั่วไปในการวัดริปเปิลเพื่อรักษาผลกระทบจากปรสิตให้อยู่ในระดับต่ำ ซึ่งเกิดขึ้นเป็นการสั่นสะเทือนความถี่สูงซ้อนทับกันในการวัดริปเปิล

หากไม่คำนึงถึงแรงดันไฟฟ้ากระชากของ ESL ริปเปิลที่วัดได้ประมาณ 60 mV ก็ยังคงสูงกว่าค่ามาตรฐานที่ออกแบบไว้ที่ 50 mV สาเหตุหลักมาจากการจัดวางและการบัดกรีของตัวเก็บประจุทำให้เกิดค่าอิมพีแดนซ์ปรสิตเพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้ค่าอิมพีแดนซ์รวมสูงกว่าที่คาดไว้

ตัวกรองเอาต์พุต LC เพิ่มเติมสามารถช่วยได้ โดยที่ริปเปิล 60 mV ไม่น่าจะสำคัญสำหรับวงจรอิเล็กทรอนิกส์ส่วนใหญ่

รูปที่ 4: แรงดันเอาต์พุตของตัวแปลงฟลายแบ็กลดลงเมื่อถึงขั้นตอนโหลด (fc = 10 kHz)

ด้วยขั้นตอนโหลด 2.5 A การเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าประมาณ 75 mV (ไม่รวมริปเปิลในผลการวิเคราะห์) จะต่ำกว่าที่คาดไว้ในเชิงทฤษฎีด้วยซ้ำ

สาเหตุหลักมาจากการลดความซับซ้อนของวงปิดซึ่งเป็นพื้นฐานของสมการนี้ อิทธิพลของระยะขอบเฟสต่อการเปลี่ยนแปลงขั้นโหลดถูกละเลยโดยสิ้นเชิง (สมมติฐาน: φm = 60°)

ณ จุดนี้ ควรเน้นย้ำถึงข้อได้เปรียบของตัวเก็บประจุโพลิเมอร์ SMT ซึ่งยังคงรักษาความจุไว้ได้แม้ภายใต้ภาระแรงดันไฟฟ้า เมื่อเทียบกับตัวเก็บประจุ MLCC นับเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการบัฟเฟอร์โหลดแบบขั้นบันได

ตัวกรองอินพุตสำหรับตัวแปลง Flyback

ตามที่กล่าวไว้ในบทความนี้ คาดว่าตัวแปลงฟลายแบ็กจะทำให้เกิดสัญญาณรบกวนโหมดทั่วไปมากขึ้นเหนือความถี่การสลับ

โดยทั่วไป ควรใช้ REDEXPERT เพื่อเลือกโช้กที่ชดเชยกระแสไฟฟ้าซึ่งมีค่าอิมพีแดนซ์โหมดทั่วไปสูงสุดเท่าที่เป็นไปได้ที่ความถี่การรบกวนโหมดทั่วไปที่โดดเด่น (เช่น ความถี่การสลับ) และฮาร์โมนิกของความถี่นั้น

หากสามารถใช้ตัวเก็บประจุแบบ Y ในการใช้งานจริงได้ ก็จะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของตัวกรองโหมดทั่วไปได้อย่างมาก ในทางปฏิบัติ ขนาดของตัวเก็บประจุแบบ Y ถูกจำกัดด้วยกระแสไฟฟ้ารั่วที่ยอมรับได้ลงกราวด์ (กระแสตกค้าง) ค่าทั่วไปอยู่ที่ 4.7 nF แม้ว่าข้อจำกัดเนื่องจากกระแสไฟฟ้ารั่วโดยทั่วไปจะไม่ครอบคลุมการใช้งาน DC แต่ตัวเก็บประจุนิรภัย Y2 ที่ได้รับการรับรอง เช่น ซีรีส์ WCAP-CSSA ยังคงมีประโยชน์ ตัวเก็บประจุเหล่านี้สามารถทนต่อแรงดันพัลส์ที่เกิดขึ้น เช่น ระหว่างการทดสอบไฟกระชากที่สายดิน (+/L หรือ –/N ถึง PE)

หากใช้ตัวเก็บประจุแบบ Y ก็สามารถประยุกต์ใช้การสั่นของทอมสันกับตัวกรองอินพุตโหมดร่วมได้เช่นกัน นอกจากนี้ ตัวเก็บประจุแบบ Y จะต้องอยู่ด้านหลังโช้กโหมดร่วมในทิศทางไปยังแหล่งรบกวนโหมดร่วม (ในทิศทางของตัวแปลง DC/DC) ทั้งนี้เนื่องจากสภาวะอิมพีแดนซ์มีการกระจายต่างกันในโหมดร่วมและโหมดดิฟเฟอเรนเชียล อิมพีแดนซ์ของแหล่งรบกวนจะสอดคล้องกับความจุปรสิตจากโหนดสวิตชิ่งไปยังกราวด์

ตัวอย่างเช่น ความจุแบบมีคู่ควบปรสิต 10 pF ที่ความถี่สัญญาณรบกวน 10 MHz ให้ค่าประมาณ 1.6 kΩ ซึ่งตรงกันข้ามกับค่าอิมพีแดนซ์โหมดร่วมของเครือข่ายรักษาเสถียรภาพอิมพีแดนซ์สาย ซึ่งเป็นผลมาจากการเชื่อมต่อแบบขนานของช่องวัดสองช่องที่มีอิมพีแดนซ์ 50 Ω โดยมีค่ารวม 25 Ω สมมติว่าใช้ตัวเก็บประจุ Y ขนาด 4.7 nF สองตัว (+/L-กราวด์, –/N-กราวด์) (4.7 nF/250 VAC, WCAP-CSSA 8853522140011) ค่าเหนี่ยวนำโหมดร่วมที่จำเป็นสำหรับการลดทอนสัญญาณ 40 dB สามารถคำนวณได้ดังนี้

สำหรับการใช้งาน เลือกใช้โช้กโหมดร่วมที่มีค่าเหนี่ยวนำต่ำกว่าเล็กน้อยโดยใช้ REDEXPERT พร้อมบทความ WE-CMB S-Type 744822222 (L = 2.2 mH, IR = 2 A) วิธีนี้ช่วยลดการสูญเสียของขดลวดเมื่อเทียบกับโช้ก 3.3 mH ในการออกแบบเดียวกัน นอกจากค่าเหนี่ยวนำที่กำหนดแล้ว ควรพิจารณาเส้นโค้งอิมพีแดนซ์โหมดร่วมของโช้กด้วย ความถี่เรโซแนนซ์ของตัวเองของโช้กโหมดร่วม ซึ่งเป็นผลมาจากค่าเหนี่ยวนำและ

ความจุของขดลวดปรสิต – แสดงถึงความถี่ตัดขาดอีกประการหนึ่งสำหรับตัวกรองโหมดร่วม ซึ่งจำกัดการลดทอนสูงสุดโดยตรง ในเส้นโค้งอิมพีแดนซ์โหมดร่วม ความถี่เรโซแนนซ์ของตนเองจะสอดคล้องกับความถี่ที่บรรลุค่าอิมพีแดนซ์สูงสุด

รูปที่ 5: อิมพีแดนซ์โหมดทั่วไปของโช้กโหมดทั่วไปที่เลือก

จากรูปที่ 5 ของ REDEXPERT ความถี่เรโซแนนซ์ของโช้กที่เลือกมีค่าประมาณ fres ,cmc = 900 kHz ขณะนี้ค่าการลดทอนโหมดร่วมสูงสุดของตัวกรอง A cm,max สามารถคำนวณเป็นเดซิเบลได้ (สมมติฐาน: ตัวกรองลำดับที่ 2 ในอุดมคติ):

การลดทอนโหมดทั่วไปที่ความถี่การสลับในทางทฤษฎีมีดังนี้:

รูปที่ 6: สเปกตรัมการรบกวนโหมดทั่วไปที่ดำเนินการของตัวแปลงฟลายแบ็ก

สำหรับความถี่ที่สูงขึ้น (>5 MHz) การลดทอนสัญญาณโหมดร่วมสูงสุดตามทฤษฎีจะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป เหตุผลเบื้องหลังคือสภาวะอิมพีแดนซ์ที่เปลี่ยนแปลงไปตามความถี่ที่เพิ่มขึ้น การแปลงสัญญาณดิฟเฟอเรนเชียลโหมด/โหมดร่วมที่เพิ่มขึ้น รวมถึงผลกระทบจากขอบเขตสนามไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น

ค่าการรบกวนแบบดิฟเฟอเรนเชียลในแอปพลิเคชันนี้ยังสูงกว่าค่าขีดจำกัดอีกด้วย สามารถออกแบบตัวกรอง LC เพิ่มเติมที่จำเป็นได้ อีกทางเลือกหนึ่งคือการใช้อุปกรณ์ตัวกรองที่มีอยู่แล้วอย่างชาญฉลาด นั่นคือ โช้กโหมดร่วม โช้กโหมดร่วมมี ค่าเหนี่ยวนำรั่วไหล ที่ทำงานในโหมดดิฟเฟอเรนเชียล สำหรับซีรีส์ WE-FCLP และ WE-LPCC ค่าเหนี่ยวนำรั่วไหลจะระบุไว้อย่างชัดเจนในเอกสารข้อมูล

นอกจากนี้ ยังสามารถใช้เส้นโค้งอิมพีแดนซ์โหมดต่างกันใน REDEXPERT เพื่อกำหนดขนาดโดยประมาณของความเหนี่ยวนำการรั่วไหล L s,cmc ได้ อีก ด้วย

รูปที่ 7: อิมพีแดนซ์โหมดต่างกันของโช้กโหมดทั่วไปที่เลือก

เมื่อใช้ฟังก์ชันเคอร์เซอร์ สามารถกำหนดค่าอิมพีแดนซ์ที่ 633 Ω ในช่วงเหนี่ยวนำของเส้นโค้งอิมพีแดนซ์โหมดดิฟเฟอเรนเชียลที่ความถี่ 10 MHz ส่งผลให้ค่าเหนี่ยวนำรั่วไหลอยู่ที่ประมาณ 10 µH:

เมื่อกำหนดค่าเหนี่ยวนำของตัวกรอง (เหนี่ยวนำการรั่วไหล) จะสามารถคำนวณความจุของตัวกรองที่ต้องการสำหรับการลดทอน 40 dB ได้ดังนี้:

เลือกใช้ ตัวเก็บประจุเซรามิก  MLCC (WCAP-CSGP 885012209048) ขนาด 4.7 µF/50 V และแพ็คเกจ 1210 สำหรับตัวกรอง ค่าความจุที่สูงกว่าที่ 4.7 µF ถูกเลือกอย่างมีจุดประสงค์ ในแง่หนึ่งเพื่อเป็นค่าเผื่อเผื่อค่าความเหนี่ยวนำรั่วไหล และเพื่อชดเชยการสูญเสียความจุเนื่องจาก ผลกระทบไบอัส DCในอีกด้านหนึ่ง

ด้วยความช่วยเหลือของ REDEXPERT ความจุที่เหลือ 3.68 µF จะถูกกำหนดที่แรงดันไฟฟ้าขาเข้า 24 V (ไบอัส DC) ตามรูปที่ 8

รูปที่ 8: อคติ DC – WCAP-CSGP 885012209048 (4.7 µF/50 V, 1210, MLCC)

ส่งผลให้เกิดการลดทอนโหมดต่างกันที่ความถี่การสลับของ:

การปรับปรุงต่อไปนี้ทำได้โดยใช้ฟิลเตอร์ DM ที่เลือกในสเปกตรัมการรบกวนโหมดต่างกันของแอปพลิเคชัน

รูปที่ 9: สเปกตรัมการรบกวนโหมดต่างกันที่นำมา
รูปที่ 10: สเปกตรัมการรบกวนที่นำมา (โหมดทั่วไปและโหมดต่างกัน)

สำหรับการวัดแบบรวมต่อช่องสัญญาณ (ดูรูปที่ 10) ค่าขีดจำกัดสำหรับความสอดคล้องกับมาตรฐานยังถูกเข้าถึงโดยตัวกรองอีกด้วย

ตัวกรองเอาต์พุตสำหรับตัวแปลง Flyback

การกำหนดขนาดเพื่อลดการกระเพื่อมของแรงดันไฟฟ้าขาออกสามารถทำได้ตามหลักการเดียวกัน จุดสำคัญอีกประการหนึ่งคือการแผ่คลื่นรบกวนโหมดร่วมความถี่สูงผ่านโหลดหรืออุปกรณ์ต่อพ่วงที่เชื่อมต่อ ตัวอย่างที่ดีของกรณีนี้คือการใช้งาน PoE (Power over Ethernet) ซึ่ง PSE (Power Sourcing Equipment) มักถูกออกแบบให้เป็นตัวแปลงสัญญาณแบบฟลายแบ็กแยก หากไม่มีตัวกรองโหมดร่วมเพิ่มเติมที่ขาออก มักเกิดการแผ่คลื่นรบกวนจากสายเคเบิลอีเธอร์เน็ต (เสาอากาศ) ของสัญญาณรบกวนโหมดร่วมที่เกิดจากตัวแปลงสัญญาณแบบฟลายแบ็ก

แนวทางที่ดีคือการเลือกโช้กโหมดร่วมที่เอาต์พุตซึ่งมีเส้นโค้งอิมพีแดนซ์ที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และมีค่าอิมพีแดนซ์สูงสุดอยู่ระหว่าง 30 ถึง 300 เมกะเฮิรตซ์ ขึ้นอยู่กับข้อกำหนด ควรครอบคลุมช่วงความถี่ที่นำไฟฟ้าสูงสุด (5...30 เมกะเฮิรตซ์) หรือเฉพาะช่วงความถี่ที่แผ่ออกมา (>30 เมกะเฮิรตซ์) เท่านั้น สัญญาณรบกวนที่แผ่ออกมาซึ่งเกิดจากการทำงานของสวิตช์ไฟฟ้า (เช่น การกู้คืนย้อนกลับของไดโอดเรียงกระแส) มักจะอยู่ระหว่าง 30 ถึง 300 เมกะเฮิรตซ์

สูตรพื้นฐานของ SEPIC และ Flyback Converter

ตาราง 1 ต่อไปนี้แสดงสูตรพื้นฐานของโทโพโลยีตัวแปลง SEPIC และฟลายแบ็ก

ตารางที่ 1 รูปแบบสมการพื้นฐานของตัวแปลง SEPIC และ flyback

1) สมมติฐานเหล่านี้ใช้ได้กับตัวควบคุมการสลับในอุดมคติในโหมดการนำไฟฟ้าต่อเนื่อง

(CCM) กล่าวคือ ประสิทธิภาพของตัวแปลงจะเท่ากับ 100% (η = 1)

2) เส้นโค้งการเหนี่ยวนำจะมีลักษณะโดยประมาณเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า (ΔI หากไม่นับ) ถูกต้อง:

3) สมการที่กำหนดสำหรับ ΔVC,out ใช้กับตัวเก็บประจุในอุดมคติ ดังนั้น Cout จึงกำหนดค่าความจุขั้นต่ำเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดแรงดันไฟฟ้าริปเปิล แรงดันไฟฟ้าริปเปิลจริงจะสูงขึ้นเนื่องจากค่าเหนี่ยวนำปรสิต ESL (ค่าเหนี่ยวนำอนุกรมสมมูล) และ ESR (ค่าความต้านทานอนุกรมสมมูล) ของตัวเก็บประจุ

4) สมการเหล่านี้ใช้ได้เฉพาะกับโช้กแบบมีคู่ที่มีอัตราทด 1:1 (n=1) เท่านั้น

5) L สอดคล้องกับค่าเหนี่ยวนำหลัก (เหนี่ยวนำปฐมภูมิ) ของหม้อแปลง

Related articles